人民網(wǎng)北京4月24日電 4月19日，中華人民共和國(guó)上海海事法院為執(zhí)行生效民事判決，對(duì)停泊于中華人民共和國(guó)浙江省舟山市嵊泗馬跡山港的被執(zhí)行人商船三井株式會(huì)社所有的“BAOSTEEL EMOTION”輪實(shí)施了扣押，并向被執(zhí)行人送達(dá)了《執(zhí)行裁定書》和《限期履行通知書》。商船三井株式會(huì)社已全面履行了法院生效判決確定的義務(wù)，法院今天解除了扣押。
就有關(guān)扣押日企船舶以及解除扣押船舶引起的法律程序問(wèn)題，記者采訪了上海海事大學(xué)教授於世成。
問(wèn)：近日，上海海事法院在浙江舟山嵊泗馬跡山扣押了一艘日籍貨輪，引起
社會(huì)廣泛關(guān)注。請(qǐng)您介紹一下扣船的法律依據(jù)。
答：上海海事法院官網(wǎng)在4月19日就發(fā)布了扣押日本商船三井株式會(huì)社船舶的消息。從消息上看，這是因?yàn)楸粓?zhí)行人商船三井株式會(huì)社沒有履行生效民事判決確定的支付和賠償義務(wù)，上海海事法院依照我國(guó)《民事訴訟法》和《海事訴訟特別程序法》的規(guī)定，受理陳震等人的執(zhí)行申請(qǐng)，依法對(duì)商船三井株式會(huì)社所有的“BAOSTEEL EMOTION”輪采取了扣押措施。
問(wèn)：扣船這一強(qiáng)制措施在海事司法實(shí)踐中多見嗎？
答：扣押船舶的措施是人民法院在執(zhí)行過(guò)程中對(duì)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)采取的強(qiáng)制措施，海事司法實(shí)踐中經(jīng)常采取扣船的保全措施或者執(zhí)行措施。這不僅是在我國(guó)，也為大多數(shù)國(guó)家的法律所肯定，甚至還有關(guān)于扣押船舶的國(guó)際公約。這次扣船應(yīng)當(dāng)是為執(zhí)行生效判決采取的強(qiáng)制執(zhí)行措施，直接法律依據(jù)是《民事訴訟法》第242條的規(guī)定，被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù)，人民法院有權(quán)根據(jù)不同情形扣押、凍結(jié)、劃撥、變價(jià)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)�？鄞木唧w程序，在《海事訴訟特別程序法》中有明確的規(guī)定。
問(wèn)：據(jù)上海海事法院官網(wǎng)消息，上海海事法院在4月24日已經(jīng)解除了對(duì)日企船舶的扣押，扣押船舶僅僅幾天的時(shí)間，這又是因?yàn)槭裁矗坑惺裁捶梢罁?jù)嗎？
答：扣船不是目的，扣押船舶是為了執(zhí)行生效民事判決，法院扣船是為了促使被執(zhí)行人履行判決確定的義務(wù)。從消息看，被執(zhí)行人商船三井株式會(huì)社依照法院的執(zhí)行通知，履行了判決確定的義務(wù)，因此法院就沒有必要再繼續(xù)扣押船舶了。法院依照民事訴訟法的規(guī)定，解除船舶扣押是有法律依據(jù)的。從時(shí)間上看，法院解除船舶扣押也是比較及時(shí)的。來(lái)源人民網(wǎng)-法治頻道)
《專家解析日本三井貨輪扣押、解除扣押法律依據(jù)》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://greenupillinois.com/gsh/dswh/14040.html，謝謝合作！
