發(fā)布時(shí)間:2014-07-22 11:16 我來說說 我要投稿
昨日,朝內(nèi)81號院,一名男子在樓內(nèi)參觀。近日一部以京城老宅為背景的驚悚片上映,吸引了眾多“探險(xiǎn)迷”來到真實(shí)存在的“朝內(nèi)81號”探險(xiǎn)。
近日,一部以京城老宅為背景的驚悚電影《京城81號》上映,真實(shí)存在的朝內(nèi)大街81號院吸引了大批“探險(xiǎn)迷”參觀。該院中兩棟本是民國時(shí)期美國天主教會用作培訓(xùn)學(xué)校的老樓,因年久失修的破敗感和網(wǎng)上流傳的恐怖傳言,逐漸被探險(xiǎn)迷們冠以“京城第一兇宅”之名。
昨日,朝內(nèi)81號院管理方表示,慕名而來的參觀者近期激增,木質(zhì)結(jié)構(gòu)的百年老樓存在安全隱患,希望游客能理性看待這座古宅。
游客排隊(duì)分批“放行”
昨日下午,朝內(nèi)81號院鐵門關(guān)閉,朝里望去,兩棟三層小樓樓頂爬山虎密布,灰瓦片加上古舊的窗口,讓兩棟樓在整條街顯得與眾不同。門口,聚集著10多名等待進(jìn)入?yún)⒂^的年輕人。此前,已有好幾批游客依次入園。
在網(wǎng)絡(luò)上,這座院落因“曾有軍官太太在東樓內(nèi)上吊”的傳言而出名,常年吸引探險(xiǎn)迷進(jìn)去一探究竟。雖然該院的產(chǎn)權(quán)單位北京天主教愛國委員會多次辟謠稱,這里只是民國時(shí)期美國天主教會用于培訓(xùn)傳教士中文的學(xué)校,但仍沒影響探險(xiǎn)迷的熱情,近期上映的電影更是增加了該院落的熱度。
“電影上映前后,慕名來的人激增了幾倍,周末陸續(xù)來了上千人。”昨日,在門口值守的教會工作人員任先生稱,甚至有游客拖著行李,離京上火車前還來看上一眼,由于來人太多,他們只好要求游客排隊(duì),分批進(jìn)入。
臺階斷裂破損存隱患
大批慕名而來的游客讓朝內(nèi)81號院的管理人員“壓力山大”。“畢竟是棟100多年的老樓,年久失修,安全隱患挺多。”已在此值守一天的管理員任先生說。
在81號院的西樓東門,進(jìn)門走廊上已有兩個(gè)1米寬的空洞,四周被木板釘成的圍欄擋住。東樓內(nèi),二樓參觀者的腳步常讓一樓的樓頂落灰,不時(shí)還有小石子飛下。一些木質(zhì)臺階已有斷裂和破損。兩棟樓內(nèi)雖然有“危險(xiǎn),請勿靠近”的提示牌,但牌子都被拆下。
北京天主教基建辦公室主任孟奇介紹,他們曾在大門上、樓內(nèi)貼了禁止入內(nèi)提示,有幾次干脆鎖了門,但仍有好奇的探險(xiǎn)者翻墻進(jìn)入,損壞了不少提示牌,反而更不安全,“上周末因?yàn)閰⒂^者太多,最終報(bào)警了才把人驅(qū)散。”
孟奇表示,基于現(xiàn)在的參觀壓力,他們除了加派人手看護(hù)外,已向文保等相關(guān)部門申請修繕,“我們會盡快走流程。”孟奇也呼吁,市民能理性地看待這座古宅。
■ 探訪
在網(wǎng)上,關(guān)于北京“兇宅”的議論眾多,昨日,記者到幾處流傳較廣的“兇宅”一探究竟。各處的工作人員均表示,那些離奇的傳說,均已被多次辟謠。
紅字隨處見 地下室人氣旺
昨日,剛進(jìn)大院的游客紛紛拿起手機(jī)、相機(jī)拍攝。
東西兩座西洋老樓的墻面上,墨綠色的爬山虎密布,相比東樓,同樣破敗的灰色調(diào)的西樓略顯陰森。
年久失修的老樓內(nèi)布滿灰塵,木質(zhì)樓梯踩上去吱吱響,墻壁到處都有探險(xiǎn)者們留下的紅色字跡,樓頂上的短截鋼筋根根指向地面,樓內(nèi)不時(shí)有女游客故意制造尖叫。
整個(gè)老樓最吸引游客的是地下室,“因?yàn)殡娪袄镉嘘P(guān)于地下室的恐怖情節(jié)。”但參觀完地下室的游客很失望,“黑乎乎一片,啥也沒有。”
管理員任先生稱,出于安全考慮,他們晚上將徹底關(guān)門,禁止游人進(jìn)入。
正在修繕 保安笑對鬧鬼傳聞
小石虎胡同33號院曾因紀(jì)曉嵐描述此院落“睡后多為魅出,不知是鬼是狐,故無敢下榻其中者”被傳為兇宅。
昨日,院落四周被圍上擋板,院內(nèi)八九間破舊古屋坐落其中。附近值守的城管人員稱,施工現(xiàn)場不便開放,內(nèi)有專人24小時(shí)值班。
不一會兒,有兩名女士向工人詢問鬧鬼傳聞,被否定后悻悻離去。值班的保安面對“兇宅”傳聞時(shí)笑稱,“怎么可能鬧鬼,我們晚上都住那兒,住一個(gè)多月了。”
據(jù)記載,此處曾為多位名人的住所,為了保護(hù)此文保單位,6月12日曾在此經(jīng)營的400多家商鋪已全部騰退,文物開始修繕。
“照壁怪影”年久失修已倒塌
恭王府被傳為“兇宅”,主要與解放后中央音樂學(xué)院附中搬入此,一些“學(xué)生見鬼”的流言有關(guān)。此后,還傳出有保安看見王府內(nèi)的“照壁怪影”。
昨日,恭王府內(nèi)游客絡(luò)繹不絕,工作人員說,目前還沒見過有前去探索離奇故事的游客。對于網(wǎng)上流傳的離奇故事,恭王府的工作人員都表示質(zhì)疑,“聽說過一些故事,但誰都沒見過,不可信。”
巡邏人員王先生說,他夜間巡邏從未見過怪事。
工作人員介紹,之前流傳過“照壁怪影”故事的梧桐院照壁,因年久失修和腐蝕已倒塌,離奇故事早已被專家辟謠,并用科學(xué)原理解釋過。
說 法
人們對朝內(nèi)81號院的探索,從一些角度反映了普通人對中國傳統(tǒng)文化、文物古建多樣性的興趣,但這樣的興趣應(yīng)該建立在對歷史的尊重和對事實(shí)的研究之上。朝內(nèi)81號院事實(shí)上是小說和電影的由頭,故事實(shí)際上與這座真實(shí)存在的院落及其歷史并無關(guān)系,院子曾是天主教會傳教士的宿舍,我并不覺得有何恐怖。
我小時(shí)候曾對西什庫教堂有過恐怖心理,那個(gè)時(shí)代,教堂常常被影視劇描述成迫害孩子的地方。長大后,隨著對西什庫教堂擁有育嬰室、圖書館、醫(yī)院等歷史背景的了解,恐怖感也隨之消失。其實(shí)就是一種流傳加心理暗示,但在得知事實(shí)后,應(yīng)該適當(dāng)停止獵奇。
歷史娛樂化已經(jīng)成了一種傾向,滿足大眾娛樂需求的包裝可以理解,但人們更應(yīng)該對歷史、對見證歷史的文物古建給予事實(shí)上的尊重。
——北京民俗學(xué)會秘書長高巍
記者 劉珍妮 見習(xí)記者 凌晨 李婷婷
攝影王貴彬 李飛
《北京第一“鬼屋”成熱門旅游景點(diǎn) 游客排隊(duì)探險(xiǎn)(圖)》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供,轉(zhuǎn)載請注明出處:http://greenupillinois.com/shishang/jjly/42916.html,謝謝合作!
豫都網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明
1、未經(jīng)豫都網(wǎng)(以下簡稱本網(wǎng))許可,任何人不得非法使用本網(wǎng)自有版權(quán)作品。
2、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,以及由用戶發(fā)表上傳的作品,不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品版權(quán)和其它問題可聯(lián)系本網(wǎng),本網(wǎng)確認(rèn)后將在24小時(shí)內(nèi)移除相關(guān)爭議內(nèi)容。