近日，《是真的嗎》在央視二套播出，聚焦
旅游相關(guān)問(wèn)題，從杭州靈隱寺周邊的野導(dǎo)游欺騙游客，天價(jià)購(gòu)香、誤導(dǎo)游客進(jìn)其他寺院，到九寨溝跟團(tuán)游推銷(xiāo)假貨，在五一長(zhǎng)假即將到來(lái)之際，給有計(jì)劃出門(mén)旅游的人們提個(gè)醒，多個(gè)心眼，看透坑蒙騙。
野導(dǎo)游忽悠游客天價(jià)買(mǎi)香 今年3月26日，一篇名為《面對(duì)黑導(dǎo)游，她哭著離開(kāi)杭州》的文章內(nèi)容寫(xiě)道：“今年1月份，一位在武漢念大學(xué)的黑龍江姑娘小杜來(lái)到杭州，去靈隱寺為自己飽受糖尿病困擾的爸爸祈福，沒(méi)想到竟被黑導(dǎo)游連哄帶騙，買(mǎi)了一萬(wàn)元的物品�！�
靈隱寺周邊野導(dǎo)游絡(luò)繹不絕，并向靈隱寺周邊的游客推銷(xiāo)高價(jià)香燭，成為網(wǎng)友們投訴最多的問(wèn)題�！罢嫦嘈》株�(duì)”來(lái)到靈隱寺景區(qū)。調(diào)查記者一下車(chē)，便遇到了“熱心指路”的大姐，這位大姐既沒(méi)有景區(qū)工作證，也沒(méi)有出示導(dǎo)游證，一聽(tīng)說(shuō)記者來(lái)進(jìn)香，便熱心地招呼記者到了路口，把記者領(lǐng)到了一個(gè)店家內(nèi)買(mǎi)香。據(jù)營(yíng)業(yè)員介紹，小把香價(jià)格40元，五把要199元，而所謂的“純檀香”則60元一把，五把299元。
在店員推薦下，記者花了700元買(mǎi)了兩盒全家福香、一袋元寶和一對(duì)蓮花燈。隨后，銷(xiāo)售人員把記者買(mǎi)的香燭裝進(jìn)一只黃色僧袋，并告訴記者“佛袋”需要?dú)w還。
隨后一個(gè)自稱(chēng)“寺廟里面”的大姐來(lái)招呼記者稱(chēng)，僅收30元導(dǎo)游費(fèi)，就可以帶記者把五個(gè)大殿都拜齊。為了讓記者上鉤，這位大姐一路不停地講述著燒香拜佛的講究，沒(méi)人帶著，很容易拜錯(cuò)。
記者一路跟著這位大姐，卻沒(méi)有達(dá)到靈隱寺，而是來(lái)到了靈隱寺景區(qū)內(nèi)的另一座寺廟—法鏡寺。雖然這里也能上香，但前來(lái)靈隱寺的游客確實(shí)被騙了。
在法鏡寺門(mén)口，記者看到，寺廟規(guī)定游客不能自帶香火入寺，記者這才恍然大悟，原來(lái)之前賣(mài)香燭的店員給的僧袋是為了掩人耳目，偷偷把香帶到寺廟。而記者花700元買(mǎi)的香燭，在當(dāng)?shù)厝丝磥?lái)簡(jiǎn)直就是天價(jià)。按正常價(jià)格，700元買(mǎi)的香，兩個(gè)籮筐都挑不完。
在靈隱寺，真相小分隊(duì)的調(diào)查證實(shí)了靈隱寺野導(dǎo)游的存在，也證實(shí)了游客被坑騙的事實(shí)。而據(jù)記者了解，自今年除夕開(kāi)始，靈隱寺景區(qū)內(nèi)的八大寺廟施行文明進(jìn)香。不允許游客自帶香火進(jìn)入寺廟，游客可憑借門(mén)票，在門(mén)口換取三炷香。如此看來(lái)，被騙游客花費(fèi)成百上千乃至上萬(wàn)元買(mǎi)香，實(shí)在冤枉。
調(diào)查記者指出，其實(shí)不光是靈隱寺周邊存在這一現(xiàn)象，全國(guó)許多地方進(jìn)香都存在這個(gè)現(xiàn)象，為了打擊欺騙游客的野導(dǎo)游，很多寺廟已經(jīng)不準(zhǔn)自帶香。在此，《是真的嗎》節(jié)目呼吁喜歡進(jìn)香祈福的游客們，到寺院進(jìn)香，多個(gè)心眼，不要落入不法分子騙局。
九寨溝跟團(tuán)購(gòu)物坑人 根據(jù)新旅游法規(guī)定，導(dǎo)游和領(lǐng)隊(duì)不準(zhǔn)強(qiáng)制和誘導(dǎo)或變相強(qiáng)迫旅游者購(gòu)買(mǎi)或參加另行付費(fèi)旅游項(xiàng)目。但半年過(guò)去了，有網(wǎng)友爆料，曾經(jīng)的強(qiáng)制購(gòu)物改頭換面，死灰復(fù)燃。更有網(wǎng)友詳細(xì)揭秘了九寨溝旅游陷阱�！耙簧宪�(chē)導(dǎo)游就開(kāi)始推銷(xiāo)購(gòu)物之類(lèi)的項(xiàng)目，而九寨溝所謂的瑪瑙、玉石、水晶，全是假的。”
記者和旅行社簽訂旅游合同后，開(kāi)始體驗(yàn)。第一天，導(dǎo)游首先在車(chē)上熱情地為大家介紹行程和注意事項(xiàng)，非常周到。但兩個(gè)小時(shí)后，導(dǎo)游卻轉(zhuǎn)換了話題，聲稱(chēng)“今天晚上和明天晚上的活動(dòng)260元每人，如果只去一個(gè)地方，就給我150元。導(dǎo)游也很辛苦，希望我的努力能得到你們的支持！”導(dǎo)游推薦的兩個(gè)活動(dòng)一個(gè)是走進(jìn)藏家活動(dòng)，一個(gè)是藏羌歌舞表演。并在車(chē)上收起了費(fèi)用。
第二天，按照原計(jì)劃是一整天游覽九寨溝。導(dǎo)游沒(méi)有做其他動(dòng)作，只安排大家在九寨溝游覽。
第三天，按照合同主要是趕路，在途中的三個(gè)
景點(diǎn)作短暫停留。但第一個(gè)景點(diǎn)過(guò)后，導(dǎo)游便不知不覺(jué)換了介紹內(nèi)容。“肺氣不足的人吃蟲(chóng)草、川貝最好”“成都水晶價(jià)格太貴，這里是產(chǎn)地�！睂�(dǎo)游一番推銷(xiāo)后，
汽車(chē)來(lái)到一個(gè)名為“大唐林卡”的購(gòu)物景點(diǎn)。而這個(gè)景點(diǎn)，在合同和行程中完全沒(méi)有提到。
在這個(gè)購(gòu)物點(diǎn)，導(dǎo)游帶著游客進(jìn)了珠寶店、藥材店、牦牛肉干店購(gòu)物，耗時(shí)兩個(gè)多小時(shí)，很多游客紛紛掏錢(qián)購(gòu)買(mǎi)。之后“走進(jìn)藏家”活動(dòng)開(kāi)始。然而令記者不滿的是，這個(gè)活動(dòng)，其實(shí)就是帶游客來(lái)到銀制商品市場(chǎng)繼續(xù)購(gòu)物。
在整個(gè)行程中，導(dǎo)游安排了兩個(gè)自費(fèi)項(xiàng)目和五次購(gòu)物，整個(gè)購(gòu)物時(shí)間超過(guò)5個(gè)小時(shí)。
而導(dǎo)游卻告訴記者，自己也有苦衷。原來(lái)，每個(gè)導(dǎo)游帶一個(gè)團(tuán)，要保證按人頭交給旅行社最低700元的費(fèi)用。而游客的抱團(tuán)費(fèi)僅有380元，相當(dāng)于導(dǎo)游要從每個(gè)游客身上再挖出320元，才能不賠錢(qián)。想賺錢(qián)，必須多讓游客購(gòu)物。
回到北京過(guò)后，記者請(qǐng)專(zhuān)家鑒定了一串九寨溝購(gòu)物點(diǎn)買(mǎi)的價(jià)格為4800元的碧璽手串，結(jié)果是：假貨，為人工注膠處理，估價(jià)價(jià)格低于200元。
《五一出行學(xué)會(huì)識(shí)破“旅游陷阱”》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://greenupillinois.com/shishang/jjly/16079.html，謝謝合作！
