趙翰文答道:“那是警察誘導(dǎo)我說的!
根據(jù)一名事件目擊者的證言,最初的一場毆斗之后,雙方散去,“大約五六分鐘后”,其中一個參加毆斗的人帶著五六個人返回現(xiàn)場,這伙人在路上大聲叫罵。這時,“又另外來了兩個人,被這伙人沖上來毆打”。
天亮之后,趙翰文等人一起跑去了天津。坐在被告席上,他解釋說:“我就是去天津玩的。”當(dāng)法官詢問“在天津是否談?wù)撨^這次打人的事情?”他回答:“沒有,沒談過這件事!
記者統(tǒng)計了近年來見諸國內(nèi)媒體各種“毆打無辜路人”的約20起案件,發(fā)現(xiàn)在諸多被告人的眼中,“他看了我一眼”、“他在我旁邊打電話”等原因都是行兇的理由,甚至被告根本提不出任何理由,“就是想打人”。所謂“認(rèn)錯人”的尋釁毆打他人而致死的案件也并不少見。
不到一周之前,剛剛有兩個“無故暴打路人,毆打18秒致人死亡”的被告人在北京市第二中級人民法院受審,今天上午,另一起“路人無辜被害”的案件又在二中院開庭,與多名同伙故意傷害他人致死的趙翰文被公訴機(jī)關(guān)指控犯有故意傷害罪和盜竊罪。
被害人張某來自
河南,在北京一家單位當(dāng)保安。去年7月3日凌晨3點(diǎn)多,身穿便裝的他途經(jīng)東城區(qū)珠市口東大街一家KTV的門口,突然有人沖上來毆打他和另外一名路人,張某被其中一人連捅幾刀。隨后,又一批人沖上來對著他猛踹。禍從天降的張某傷重身死。
“就是這兒,已經(jīng)扎了一刀了。”庭審之前,公訴人在筆記本電腦上播放一段現(xiàn)場監(jiān)控錄像,原本坐在公訴人旁邊的刑事附帶民事代理人、被害人張某的母親,在錄像中一片混亂的人影中,一眼找到了自己的兒子,眼睜睜看著他倒下,再難克制,突然放聲痛哭,接著向后倒仰,站在身后的她的丈夫一把沒有抱住,張母從丈夫的懷里滑落到地上,短暫地失去了意識。
親屬們扶著她到法庭外休息,片刻后,法官跟了出來:“請務(wù)必克制一下情緒。你們從河南那么老遠(yuǎn)的來了,要是不能控制住,沒法參加庭審!”在法官的勸說下,張母強(qiáng)打精神,靠在丈夫肩頭,一步步挪回了法庭。
去年7月3日,被告人趙翰文和人在珠市口一家KTV唱歌喝酒,其間王隨軍與人發(fā)生糾紛,雙方斗毆。根據(jù)起訴書的指控,王隨軍等人準(zhǔn)備報復(fù),但在門口誤認(rèn)為從這里經(jīng)過的張某、李某就是剛才與他斗毆的人,王隨軍(另案處理)掏出隨身攜帶的尖刀,向張某身上猛刺幾刀,趙翰文和其他同伙上來圍住張某猛踹,造成張某死亡。此外,他還涉嫌在朝陽、順義的小區(qū)盜竊電動車,事后被警方抓獲。
上午10點(diǎn),現(xiàn)年21歲、來自甘肅省禮縣、身材瘦小的趙翰文被帶入法庭。他被訴的罪名包括涉嫌故意傷害和盜竊。當(dāng)公訴人詢問“對起訴書有意見嗎?”趙翰文回答:“對盜竊罪沒意見,對故意傷害罪,我沒打過被害人!
在公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)中,趙翰文在警方訊問時表示:“我踹了,但是沒感覺到踹上了。”但在法庭上,趙翰文則表示:“當(dāng)時圍在被害人的人很多,我想擠進(jìn)去踹他,但是擠不進(jìn)去,我沒踹到!”
法官問:“你在法庭上和在偵查機(jī)關(guān)的表述不一樣?”(記者 安然 實習(xí)生 劉蘇雅)
(責(zé)任編輯:袁沛民)
原標(biāo)題:男子斗毆報復(fù)認(rèn)錯人打死無辜路人 受審?fù)ド戏?
《男子斗毆報復(fù)認(rèn)錯人打死無辜路人 受審?fù)ド戏?/strong>由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供,轉(zhuǎn)載請注明出處:http://greenupillinois.com/shishang/cscl/3997.html,謝謝合作!