3月24日，在昆明龜背立交橋下，城管搬來(lái)數(shù)百盆植物放在道路上，不讓小販有占道經(jīng)營(yíng)的機(jī)會(huì)，上演現(xiàn)實(shí)版“植物大戰(zhàn)僵尸”。據(jù)悉，長(zhǎng)期以來(lái)，此地小販占道經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)象屢禁不止，城管曾多次清理，但事后不多久又會(huì)反彈。

　　城管以數(shù)百盆植物來(lái)和小販搶占地下通道的經(jīng)營(yíng)空間，進(jìn)而壓縮小販們的生存空間，這種辦法表面看上去省時(shí)省力，實(shí)際上連標(biāo)都治不了。一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理就是，城管之所以要用盆栽植物擠占立交橋下的地方，不讓小販有機(jī)會(huì)在這里擺攤經(jīng)營(yíng)，其目的是什么？目的不還是為了維持這里的交通秩序，不讓小販擺攤影響了廣大市民的過(guò)路和通行嗎？但是這幾百盆鮮花一擺，小販?zhǔn)沁M(jìn)不來(lái)了，但市民也同樣走不了了啊。

　　說(shuō)到底，以植物來(lái)驅(qū)趕小販的做法，和媒體早就報(bào)道過(guò)的各地城管部門(mén)曾經(jīng)采取過(guò)的“鮮花執(zhí)法”“微笑執(zhí)法”“眼神執(zhí)法”等等一樣，徒具觀賞價(jià)值和眼球效應(yīng)，而沒(méi)有什么實(shí)用價(jià)值。

　　小販占道經(jīng)營(yíng)，妨礙了市民的正常通行，破壞了當(dāng)?shù)氐慕煌ㄖ刃�，�?dāng)然需要整頓和治理，但是通過(guò)大擺“植物陣”的方式，顯然是緣木求魚(yú)。城市小商小販的“生命力”為何如此頑強(qiáng)？因?yàn)檫@是他們謀生的手段，為了生存，他們可以絞盡腦汁，可以發(fā)揮出自己最大的聰明才智，幾盆植物算什么，即便把這個(gè)地方完全封閉起來(lái)，他們大不了轉(zhuǎn)移陣地而已，你總不能把整個(gè)城市都用圍墻封起來(lái)，來(lái)個(gè)“小販免進(jìn)”吧。

　　辦法并非沒(méi)有，如果說(shuō)從根本上改變城市管理理念和體制太過(guò)“高大上”，又有些老調(diào)重彈的話，那么比較現(xiàn)實(shí)的措施，是把類(lèi)似立交橋下這樣的城市空間，進(jìn)行科學(xué)的規(guī)劃與設(shè)計(jì)，在給市民留足通行通道的同時(shí)，也給小商小販留下一席之地，供他們經(jīng)營(yíng)謀生。在這個(gè)基礎(chǔ)上，城管部門(mén)再加強(qiáng)日常管理，避免他們“越界”。只有這樣，才能避免類(lèi)似的“貓鼠游戲”重復(fù)上演。(作者系時(shí)評(píng)人)

　　 (責(zé)任編輯：袁沛民) 原標(biāo)題：植物大戰(zhàn)小販，旁門(mén)左道式執(zhí)法

《植物大戰(zhàn)小販，旁門(mén)左道式執(zhí)法》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://greenupillinois.com/shishang/cscl/220.html，謝謝合作！