路橋費“存廢之爭”的民意當傾聽

發(fā)布時間：2014-04-06 08:14 來源:網(wǎng)絡整理我來說說我要投稿

[摘要]近年來，不少車主對長沙市統(tǒng)一收取城市路橋通行費的合理性提出了持續(xù)不斷的質(zhì)疑。“汽車社會”里，這筆收費牽涉到太多百姓，是否合法、合理、透明，這其實是一個國內(nèi)很多地方引發(fā)爭議的焦點問題。在不斷涌升的民意面前，國內(nèi)一些城市還在堅持收取，一些城市...

　　近年來，不少車主對長沙市統(tǒng)一收取城市路橋通行費的合理性提出了持續(xù)不斷的質(zhì)疑�！�汽車社會”里，這筆收費牽涉到太多百姓，是否合法、合理、透明，這其實是一個國內(nèi)很多地方引發(fā)爭議的焦點問題。在不斷涌升的民意面前，國內(nèi)一些城市還在堅持收取，一些城市已經(jīng)改革取消。

　　應該說，對于政府收費項目，市民有權(quán)進行質(zhì)疑。而面對市民質(zhì)疑，相關(guān)政府部門也有義務及時并且詳盡地回應，就爭議焦點解釋溝通，甚至必要地糾正政府行為，以最大程度凝聚社會共識。如果不愿直接面對質(zhì)疑，而一味采取拖延戰(zhàn)術(shù)，那“糊涂賬”永遠無法澄清，政府也會付出信用代價。

　　今年的政府工作報告指出，改革是最大的紅利。當前改革已進入攻堅期和深水區(qū)，必須緊緊依靠人民群眾，以壯士斷腕的決心、背水一戰(zhàn)的氣概，沖破思想觀念的束縛，突破利益固化的藩籬，以經(jīng)濟體制改革為牽引，全面深化各領(lǐng)域改革。對路橋費的質(zhì)疑，其實也是市民對改革的呼吁。

　　目前，第二批黨的群眾路線教育實踐活動正在全面鋪開。走群眾路線，關(guān)鍵在傾聽群眾聲音，回應群眾利益訴求。對路橋費提出質(zhì)疑，就是群眾在表達意見、提出訴求。長沙市吸納市民意見，2013年起財政每年拿出3億元，補貼公共交通，降低票價，就受到眾多市民的贊揚。

　　其實，包括路橋收費這件事在內(nèi)，任何一項公共政策，在其“存廢之爭”已經(jīng)進入公共討論范圍的時候，我們都期待民意能得到充分的尊重與足夠的傾聽。（作者系新華社記者）

　